ALGEMENE  BESCHOUWINGEN BEGROTING 2008

-       Dit college is inmiddels anderhalf jaar aan het bewind in Purmerend. Leefbaar Purmerend is erkentelijk voor de goede wil, doch heerst er bij ons teleurstelling in de verrichtingen tot nu toe. Het lijkt alsof interne spanningen in het college leiden tot besluiteloosheid. En dat leidt tot een gebrek aan daadkracht.

-       Financieel gesproken lijkt het niet verkeerd te gaan met een begroot bedrag van ruim € 3,2 miljoen overschot. Voor nieuw beleid is maar liefst € 5,8 miljoen beschikbaar, doch is er verbazing dat ruim € 6 ton voor een restauratie (van de Doelestallen) wordt uitgegeven. Graaien uit de reserve Binnenstad is geen goed argument. Vroeg of laat is namelijk bijvulling nodig uit de algemene middelen. Ondanks de molensteen Burgerweeshuis, wil de gemeente opnieuw projectontwikkelaar spelen, terwijl bewezen is dat dit niet werkt. Wellicht is hier sprake van een ambtelijke liefhebberij? Het kost de samenleving een hoop geld!

-       Leefbaar Purmerend heeft waardering voor de zeer matige tot nulstijging van de gemeentelijke tarieven. Steeds wordt bepleit dat het inflatiepercentage de volstrekte bovengrens is. Het college voldoet hieraan. Wij zijn geen voorstander van stijging van het parkeertarief op straat, want dat werkt afschrikkend voor bezoekers van de binnenstad.

-       Leefbaar Purmerend zal met de intrede van twee nieuwe raadsleden in de fractie, Frans Theuns en Henk Heida, voortaan meer dan voorheen de aandacht vestigen op het handhaven van de openbare orde en het gebruik van eenvoudig en foutloos Nederlands in de stukken.

-       Het valt op dat de collegepartijen weinig begrip tonen voor duaal besturen. Van enig onafhankelijk optreden jegens het college hebben we nog weinig gezien bij de PvdA, VVD en CDA, terwijl Groen Links in vorig college juist liet zien hoe het moest! En ook Leefbaar Purmerend had geen fractieoverleg waar de wethouders bijzaten.

-      Het is mooi om te constateren dat het zelfs bij de Commissaris van de Koningin opvalt dat we het in algemene zin als raad goed doen wat betreft de burgerparticipatie. Vooral op ons goed functionerende burgerinitiatief, mogen we trots zijn. Niet voor niks hebben we op het raadsledencongres de kans gekregen te vertellen over dit succesvolle instrument. Laten we met zijn allen deze koers voortzetten.

-       De hernieuwde ingreep organisatorische opzet stadhuisbezetting heeft zijn sporen getrokken. De vraag is wel tegen welke kosten? Nut en noodzaak zijn nooit helemaal duidelijk geworden. Wij betreuren dat de hoofdverantwoordelijke de uitkomst niet heeft afgewacht, maar naar elders is vertrokken. In dit verband vragen wij ons bijvoorbeeld af of het een en ander heeft geleid tot de inzet van interims.

-       Begrotingstechnisch gesproken is Leefbaar Purmerend het niet eens met de opnieuw gewijzigde begrotingsopzet, die vergelijking met 2006 ernstig bemoeilijkt, zo niet onmogelijk maakt. Wat nog steeds ontbreekt, is een gemeentebreed expoitatie-overzicht van kostensoorten, vergelijkbaar met een onderneming. De ontwikkeling van personeelslasten, de rente, afschrijvingen en dergelijke worden zo in een keer duidelijk.

-       P3 en het zwembad zijn duurder geworden dan begroot. Het zijn echter belangrijke gemeenschapsvoorzieningen die wat mogen kosten. Niettemin, de exploitatie baart grote zorgen. Hoewel wij het niet reëel vinden dat het zwembad geen exploitatiesubsidie krijgt. We moeten onder ogen zien of hoogste leiding van P3 wel de ruime commerciële vaardigheden heeft die wij wenselijk achten.

-       Leefbaar Purmerend is voorstander van een ijsbaan op de Kop van de Koemarkt. De jaarlijkse bijdrage van misschien wel € 100.000 kan bijvoorbeeld komen uit de gelden die vrijkomen als we niet zelf als gemeente de Doelestallen gaan vernieuwen.

-       Wat betreft de ruimtelijke ordening is de voortgang van de Baanstee-Noord teleurstellend. In eerste instantie werd de gemeente al teruggefloten door de rechter doordat het college de voorlichting richting de belanghebbenden had veronachtzaamd. In tweede instantie moest de stichting Baanstee-Noord Nee! gelijk krijgen wat betreft het luchtkwaliteitsonderzoek dat nog niet voldoet.

-       De woningbouw in de Weidevenne zit wel goed op het spoor, alsmede de aanleg van het Station Weidevenne.

-       Leefbaar Purmerend is belangstellend aangaande de voorstellen voor de herinrichting van de Koemarkt. Wij geven bij voorbaat aan: graag veel behoud van het bestaande, nieuwbouw graag alleen historiserend en niet eerder een autovrije Koemarkt dan dat er volledig vervangende parkeerruimte is op Schapenmarkt. Snelheid in het aanpakken van de Koemarkt is geboden! Parkeergarage Vijfhoek is voor de Koemarkt zonder betekenis.

-       Wij zijn niet blij met de vertraging in de bouw van de tijdelijke jongerenwoningen. Wij gaan ervan uit dat het college er alles aan doet deze woningen zo snel mogelijk gebouwd te krijgen, want de behoefte onder starters is erg groot. Tevens zijn wij benieuwd wanneer het college komt met een voorstel om de tijdelijke woningen ook op andere locaties te plaatsen, zoals is besloten door de raad.

-       Voornemens om de weekmarkt van stratenmarkt naar (Kop van de) Koemarkt te verplaatsen, zal in nauw overleg met de kooplieden moeten. Er leven grote bezwaren, want ervaring leert dat stratenmarkt beter is.

-       Leefbaar Purmerend betwijfelt of toekomstige verplaatsing Purmaryn naar de Kop van West wenselijk is. Het theater hoort meer in de binnenstad nabij of op de Koemarkt, het uitgaansgebied. Het vermijdt tevens zeurende bewoners van rustigere wijken.

-       Wij willen graag meer weten over de voortgang van de oprichting discotheek nabij de McDonalds. Wat is de stand van zaken en is de ondernemer nog steeds bereid?

-       Hoe staat het ervoor met het realiseren van een schoolcampus? We hebben daar niks meer van vernomen sinds we daar een tijd geleden over hebben besloten.

-       Leefbaar Purmerend is teleurgesteld dat tijdens het hoogconjunctuur het aantal bijstandstrekkers niet drastisch daalt. CWI/UWV spelen, blijkens landelijke pers, weinig klaar. Wij hebben zorgen over de uitkomsten in Purmerend.

-       De sportnota wordt aangehouden, ondanks de grote behoefte die er is in de stad. Dit college ziet echter pas kans om de boel goed op een rijtje te zetten bij de kadernota van 2008.

-       Als onderdeel daarvan: De langzame voortgang van een breed inzetbare sporthal is een voorbeeld van gebrek aan daadkracht van het college. Purmerend, met straks 80.000 inwoners, kan echt niet zonder. Leefbaar Purmerend doet een dringende oproep tot versnelling.

-       Het verbaast ons niet dat het verkeer in de binnenstad en het aangrenzende gebied stagneert, vanwege de invoering van dit  halfslachtige rotondemodel. Leefbaar Purmerend heeft samen met P93 genoeg gewaarschuwd voor de gevolgen. Wij staan volledig achter de ondernemers in de binnenstad, vanwege het ongemak en terugloop van de omzetten. Het college wil de boel pas over een jaar evalueren. Wij willen dit vervroegen. Voor 1 juli 2008 dient de evaluatie te hebben plaatsgevonden. Bij deze evaluatie horen niet alleen verkeerscijfers, maar dient ook een teveredenheidsonderzoek onder de bewoners plaats te vinden. Ook de omwonenden die in de al gehouden enquête hebben aangegeven zeer ontevreden te zijn over het huidige verkeersmodel, zullen opnieuw gevraagd moeten worden. En als dan duidelijk wordt dat dit verkeersmodel nog steeds niet voldoet dan moeten we met zijn allen verantwoordelijkheid nemen en bepalen hoe we het verkeersmodel het beste kunnen aanpassen.

-       De doorstroming kan ook elders makkelijk worden verbeterd door rechtsafslaand verkeer een eigen rijbaan te geven. Een voorbeeld hiervan is de Waterlandlaan/Gorslaan.

-       Leefbaar Purmerend roept het college op tot herhaalde druk op GS voor aanleg van een volledig vrije busbaan langs de Jaagweg. Zo lang deze niet tot stand komt, blijft de volstrekt onnodige filevorming bestaan.

-       Leefbaar Purmerend verbaast zich over het subsidiebeleid van vrijwilligersorganisaties. Het lijkt soms onbegrijpelijk benepen. Bijvoorbeeld bij Humanitas gaat het slechts om een bedrag van € 1.300! We moeten vrijwilligers koesteren, want ze worden zeldzaam, ze verdienen onze steun! Wij bepleiten ook meer steun voor het Purmerends Museum. Ook volle steun aan de onvervangbare Stichting Purmerend Marktstad staat voor ons voorop.

-       Leefbaar Purmerend ondersteunt het CDA bij het streven tot minder licht in de nachtelijke uren. Wij nemen kennis van het voornemen van het college tot het opstellen van een milieubeleidsplan. Veiligheid op straat en de door sommige fracties bepleite aanleg van verlichting op vrijliggende fietspaden roept een zekere spanning op. Wij wachten de planvoorstellen van het college met spanning af.

-       Wij wijzen erop dan tweeslachtigheid bij het sluitingsbeleid van een horecagelegenheid bij ongeregeldheden op straat dient te worden vermeden. Het ernstige voorval bij P3 dat zonder gevolgen bleef, roept de nodige vragen op. En wij vragen ons af hoe het beleid ten aanzien van de nieuwe discotheek zal zijn? De geïnteresseerde ondernemer zal hierover duidelijkheid willen.